国产97色在线,伊人久久大香线蕉影院,国产一区日韩二区欧美三区,美女福利视频一区二区

好獵頭網(wǎng)-中高級人才獵頭網(wǎng)站!服務(wù)熱線:400-1801-668 好獵頭   |   登錄 注冊

工傷認定“合理性”需在案例中界定

添加時間:2017-11-27 14:30:58
瀏覽次數(shù): 0

導(dǎo)語

      新規(guī)的實施必然會帶來實踐中的困惑,化解困惑的出路,更可能是加強司法的指導(dǎo)與監(jiān)督,適時發(fā)布典型的指導(dǎo)性案例,通過個案的糾偏和經(jīng)驗積累,最終促進工傷認定不斷邁向?qū)嵸|(zhì)正義。

      昨日,最高法對工傷認定的司法解釋正式實施,被通俗化解讀為“下班途中買菜算工傷”的新規(guī),也引起民眾的熱議。廣東省人大常委會副主任、省總工會主席黃業(yè)斌回應(yīng)時稱,下班買菜不小心摔傷不算工傷,新規(guī)應(yīng)細化使其更具可操作性。

     從適應(yīng)法律的角度看,“下班途中買菜算工傷”當(dāng)然不是準(zhǔn)確的表達,其可能帶給民眾的誤讀是:只要下班途中買菜受到傷害就能認定為工傷。事實上,司法解釋乃是立基于《工傷保險條例》第14 條第六項的規(guī)定,“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”。

     也就是說,雖然下班途中買菜被納入了工傷認定范圍,但其首先必須符合立法對傷害的限定,諸如買菜摔倒、受到他人傷害等,都不在工傷認定之列。

     澄清上述誤讀不難,但對于新規(guī)中的合理時間、合理路線如何界定,卻是一個仁者見仁智者見智的問題,因而廣東省總工會才建議新規(guī)進一步細化。這一動議無疑值得重視,因為如果各地司法機關(guān)的理解和認知不一,便很可能造成同案不同判的現(xiàn)象,影響工傷認定的實質(zhì)公正。問題是,司法解釋原本作為“二次立法”,追求的就是可操作性,其有無可能對工傷認定的“合理性”再作進一步的細化?

     從該司法解釋第六條對“上下班途中”的規(guī)定情況看,有關(guān)“合理時間”“合理路線”的規(guī)定的確比較原則抽象,容易給司法實踐帶來過大的自由裁量空間。但很明顯,期待司法解釋將所有的“合理時間”“合理路線”都一一列出,讓執(zhí)行者一目了然、照葫蘆畫瓢地予以適用,無異于異想天開。因為工傷的認定情況十分復(fù)雜,個案中的情節(jié)與狀況更是千差萬別,司法解釋不可能將現(xiàn)實生活中的情況打撈干凈,作出完全的列舉。

    比如“合理路線”,順路買菜一般可認定為合理,繞路則為不合理。但如果因為突發(fā)事件、交通堵塞、天氣惡劣等原因而繞道,難道就不合理?對此司法解釋顯然很難做出細化的規(guī)定。正因為如此,美國大法官霍姆斯才說,法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗。追求工傷認定的實質(zhì)正義,顯然需要立足于每個個案進行判斷,以不斷積累對“合理性”法則的司法經(jīng)驗。

    可見,新規(guī)的實施必然會帶來實踐中的困惑,化解困惑的出路,不在于追求一個詳列每種情況的細則,而更可能是加強司法的指導(dǎo)與監(jiān)督,適時發(fā)布典型的指導(dǎo)性案例,通過個案的糾偏和經(jīng)驗積累,最終促進工傷認定不斷邁向?qū)嵸|(zhì)正義。

兴化市| 子长县| 阿尔山市| 娄烦县| 洪泽县| 龙胜| 文登市| 松滋市| 塔城市| 广昌县| 台南市| 福州市| 湛江市| 教育| 江阴市| 汕尾市| 普兰店市| 马公市| 翁牛特旗| 衡东县| 泸水县| 文安县| 朝阳市| 吴川市| 化德县| 涞源县| 阿拉善盟| 浮山县| 平阳县| 金川县| 小金县| 蚌埠市| 呼玛县| 新民市| 包头市| 金阳县| 花垣县| 武汉市| 永康市| 马边| 志丹县|